26.09.2012 at 11:00 дп

Какая зубная нить эффективнее: вощенная или нейлоновая?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...
by

Некоторые люди предпочитают безвосковую зубную нить в надежде, что она работает лучше, чем вощеная. Однако ранее проведенные исследования показывают, что между ними нет различий. Что выбирают покупатели: зубную нить, покрытую воском, или зубную нить, покрытую другим веществом? Этот вопрос был поставлен перед учеными, и еще в 1990 году в журнале «Пародонтология» было опубликовано соответствующее исследование. Двадцать два года спустя в новом докладе выводы этого исследования, в основном, остаются без изменения. Производители зубной нити знают, какого типа нить чаще приобретают покупатели. Работники здравоохранения знают, какая нить эффективнее для сохранения зубов и десен здоровыми. Д-р Роберт H Беамонт, начальник пародонтологии восемьсот сорок второй больницы в Гранд Форкс Air Force Base, штат Северная Дакота, хотел добиться истины. Он опросил 100 пациентов о том, какой вид зубной нити они предпочитают.

«Даже самый краткий отчет, посвященный исследованию зубной нити, должен начинаться с благодарности и упоминания Чарльза Басса, ведь именно он разработан специальную безвосковую нить из нейлона и поддерживал популяризацию методов личной гигиены полости рта, широко используемых сегодня», — эти слова были написаны Беамонтом более чем через 35 лет после того, как Басс заинтриговал стоматологический мир своим открытием зубной нити из нейлона.

Для целей своего исследования Беамонт выдал каждому пациенту нити определенной длины, которые он доставал из немаркированных контейнеров с инструкциями, чтобы они смогли использовать ее между двумя передними и между двумя задними зубами. Затем он давал им визуально похожую нить, которую доставал из другой коробки, также без опознавательных знаков. Ее предлагалось использовать для чистки в тех же местах. Половина пациентов почистила зубы вощеной нитью, а потом нейлоновой. Другая половина пациентов сначала чистила зубы нейлоном, а потом нитью с воском. После того, как процедуры были завершены, Беамонт попросил каждого сказать, какая нить ему понравилась больше. Он сообщает: «Все было ясно непосредственно после выполнения теста: 79% из всех пациентов предпочли вощеную нить и только 21% выбрали нейлоновую». После этого Беамонт опросил каждого из участников, предложив дать качественную оценку нити. В докладе все изложено предельно кратко: «Наиболее частые проблемы пациентов при использовании вощеной нити были связаны с чувством «толщины», а не конкретными возражениями или трудностями в использовании. Нить из нейлона значительно тоньше, и многие выбирают ее именно по этой причине».

Беамонт считает, что предыдущие исследования уже изучали вопрос о том, какие нити являются более эффективными. Он удивлен, что «необоснованное убеждение в превосходстве нейлоновой нити сохранилось до наших дней». Предыдущие исследования установили, какой тип зубной нити более эффективен. Исследования, опубликованные еще в 1982 году, были проведены Дэвидом Ламбертсом, Ричардом Вундерлихом и Раулем Кафессе из Университета Мичигана. Три стоматолога проверили действие различных зубных нитей при удалении зубного налета, сравнив их по воздействию на десны, включая выделение жидкости и кровоточивость. Они выразили свое вновь обретенное знание в двух коротких фразах: «нет статистической разницы» и «не имеет клинического значения». Поэтому вы можете смело покупать вощеную нить – она не менее эффективна, чем искусственный нейлон.

Перевод rusdental.ru, источник guardian.co.uk

Leave a Reply

— required *

— required *